Le retrait du film « Le Tueur en série du Tagamoa » au début de la saison de l’Aïd a suscité une vaste polémique, quelques jours seulement après l’organisation de son avant-première à la fin du mois de Ramadan, en présence de nombreux médias. Dans ce contexte, le journaliste égyptien Gamal Abdel Nasser a affirmé qu’un “signe
Le retrait du film « Le Tueur en série du Tagamoa » au début de la saison de l’Aïd a suscité une vaste polémique, quelques jours seulement après l’organisation de son avant-première à la fin du mois de Ramadan, en présence de nombreux médias. Dans ce contexte, le journaliste égyptien Gamal Abdel Nasser a affirmé qu’un “grand point d’interrogation” se posait autour de cette décision soudaine.
Lors d’une intervention téléphonique dans l’émission Culture + sur la radio Mosaïque FM,
Abdel Nasser a expliqué que l’organisme de censure avait justifié l’interdiction par une différence entre la version approuvée et celle qui a été projetée, cette dernière contenant selon lui des scènes supplémentaires particulièrement violentes. Les créateurs du film ont toutefois catégoriquement démenti ces accusations.
Il a ajouté que les décisions de la censure ne reposent pas toujours sur des critères purement artistiques, mais peuvent également tenir compte de considérations liées à la religion, à la politique ou encore à des questions socialement sensibles. Il a estimé probable que le film ait initialement obtenu une autorisation avant de se heurter à une objection interne de la part d’un responsable, entraînant la suspension temporaire de sa projection jusqu’à ce qu’un compromis soit trouvé au sujet de certaines scènes controversées.
Commentant cette décision, Abdel Nasser a estimé qu’il aurait été possible de se contenter d’une classification réservant le film aux plus de 18 ans plutôt que de l’interdire totalement. Il a souligné que cette mesure allait à l’encontre du principe de liberté de création et soulevait de nombreuses questions sans réponses claires.
Il a également indiqué que le fait que le film soit inspiré d’une histoire vraie ne pouvait justifier son interdiction, rappelant que des œuvres dramatiques diffusées durant le Ramadan 2026 s’appuyaient elles aussi sur des faits réels, à l’instar de « Manna’a » avec l’actrice Hend Sabri et de « Hekayet Nargues » avec l’actrice Riham Abdel Ghafour.
Abdel Nasser a estimé que la polémique autour du film s’était transformée en une forme de “publicité gratuite”, le public étant devenu plus curieux de le voir et attendant sa remise à l’affiche. Il a toutefois alerté sur les répercussions négatives de cette décision pour les producteurs, d’autant que la saison de l’Aïd est l’une des périodes les plus importantes pour l’industrie cinématographique égyptienne en matière de fréquentation et de recettes.
Il a conclu en affirmant que la situation pourrait finalement déboucher sur un compromis entre les créateurs du film et les autorités de censure, permettant son retour dans les salles après les modifications demandées.
