Invité de l’émission « Noujoum », l’animateur Hedi Zaiem est revenu sur son parcours médiatique, qui s’étend sur trois décennies entre la radio et la télévision, ainsi que sur sa nouvelle expérience dans l’univers du podcast avec l’émission « Inikass ». Zaiem a affirmé
Invité de l’émission « Noujoum », l’animateur Hedi Zaiem est revenu sur son parcours médiatique, qui s’étend sur trois décennies entre la radio et la télévision, ainsi que sur sa nouvelle expérience dans l’univers du podcast avec l’émission « Inikass ».
Zaiem a affirmé qu’il n’était pas obligé de se lancer dans cette expérience, mais qu’il avait choisi de le faire dans un style différent, avec un décor simple et un éclairage tamisé. Il a indiqué que sa chaîne YouTube avait atteint près de 150 000 abonnés en peu de temps et enregistré environ 25 millions de vues grâce à des entretiens qu’il a qualifiés de « valeur ».
Il a expliqué que cette démarche visait initialement à diversifier ses activités, avant de devenir un plaisir personnel, notamment grâce à la liberté de choisir les sujets et les invités. « Je n’ai pris la place de personne, je cherche à suivre les évolutions technologiques. J’étais sûr du succès de l’idée du podcast et de la réponse des invités à mon invitation. Ce que je propose aujourd’hui n’est pas exceptionnel, mais ce n’est pas mauvais non plus : c’est un contenu respectable », a-t-il déclaré.
Il a également souligné que les émissions télévisées restent tenues de réaliser de fortes audiences en raison de leurs engagements envers les annonceurs, contrairement aux podcasts, qui peuvent être produits avec des moyens simples et une plus grande marge de liberté. Il a ajouté : « Notre rapport à la télévision doit changer : elle ne doit plus être un simple écran que l’on regarde, mais devenir une industrie qui produit des contenus forts diffusés sur des plateformes et des applications sur abonnement ».
Concernant l’aspect financier, Zaiem a expliqué que les revenus du podcast proviennent principalement de la publicité et des partenariats, et pas seulement de « YouTube ». Il a estimé qu’ils suffisaient à couvrir les coûts et s’est dit ouvert à une collaboration avec des plateformes étrangères pour améliorer la qualité de l’émission.
Il a conclu en affirmant que ses invités viennent de différents domaines et jouissent d’une totale liberté d’expression, insistant sur l’absence de « veto » sur quelque nom que ce soit, à condition que l’invité soit capable de dialoguer et d’enrichir le débat.
